《思考、森林思維、根源思維》(三)

未嘗接受過嚴謹思考訓練的人,
不可能知道甚麼是森林思維和根源思維,
結果不但思考狹窄,而且容易被盲目的情緒左右思考,
只著眼於某個小圈子或者個人的成功就已經覺得飄飄然,
不可一世,不知天上有天。人上有人。

When  we  have  ceased  to  love  the  stench  of
the  human  animal,  either  in  others  or  in
ourselves,  then  are  we  condemned  to  misery,
and  clear  thinking  can  begin.
( Cyril Connolly )

It  does  not  take  much  strength  to  do  things,
but  it  requires  great  strength  to  decide  on
what  to  do.
( Elbert Hubbard )

Just  as  you  cannot  do  much  carpentry
with  your  bare  hands,
there  is  not  much  thinking  you  can  do
with  your  bare  brain.
( Bo Dahlbom )

如果一個人置身在一個認為哲學不切實際的社會,
沒有接受過嚴謹的思考訓練,不懂得如何思考,

不懂得如何擇師,不懂得如何擇友,
不懂得如何去閱讀,不懂得如何選擇書籍來閱讀,
即使讀萬卷書也只不過是個半桶水的書呆子,
即使行萬里路也只不過是個郵差或者走馬看花的旅客,

俗語說「讀萬卷書不如行萬里路」,
其實遺漏了說出一個重要的先決條件,
就是先天天賦的思考能力或者後天嚴謹的思考訓練。
沒有足夠思考能力,或者沒有接受過的嚴謹思考訓練的人,
不但思想往往會被別人 [社會、傳媒、長輩] 操控,
而且亦會失去獨立思考能力、自學能力和創意。

參考:《良好的人際關係》

True  wisdom  is
to  know  what  is  best  worth  knowing,
and  to  do  what  is  best  worth  doing.
( Edward Porter Humphrey )

The  art  of  being  wise  is
the  art  of  knowing  what  to  overlook.
( William  James,  Principles  of  Psychology, 1890 )

[森林思維]

雖然訓練嚴謹的思考能力並不顯淺,並不容易,
但思考能力需要訓練,卻是非常顯淺的道理,
所有曾經努力以赴去「做學問」的人都明白。

所有矢志不移「做學問」及修行的人都明白:
1.  聰明並不等於智慧。
2.  利慾薰心及度橋行騙,不但會貶低人格,
     更加會令人當事人智慧衰落。
3.  智慧低下的人傾向於支持極權政治及制度暴力。
4.  必須「先重道、後尊師」,次序不能倒轉。
5.  不給任何需要匡智的前輩面子,就是撥亂反正,
     改善社會意識形態及學術風氣。
因為需要匡智的前輩,很多是偏才中的精英,
接受過「教書schooling,但未接受過「教育education
有教授、講師的地位,有影響「煙子」,但沒有人格的地位。
他們往往是一群渴望被寵幸的奴才,願意做社會的毒瘤;
一旦這些偽知識份子團結起來,就會嚴重影響到社會的思想!

參考:《教書、教育》(一) 《教書、教育》(二)

《羯臘磨經》

勿因耳聞而輕信,道聽塗說本無稽;
不以傳統而妄信,歷代傳說多謬奇;
眾人謠言不可靠,毫釐之差失千里;
迷信教條未見安,經典所載非無疑;
師長訓示固可貴,懾信權威非所宜;
凡事合理方可信,且需益己復益人;
必俟體察分析後,始能虔信並奉行。

在人工智能電腦及機械人時代,
物競天擇,弱肉強食的現象將會更為強烈,

嚴謹的思考能力將會成為必須具備的能力,
而訓練新世代青少年嚴謹的思考能力,

更加是所有家長及愚夫愚婦被迫接受的道理。

森林思維和根源思維是思考能力的兩大「元素/工具」,
蘊藏著悲苦與喜樂交集的兩大情緒於一身。
悲者是因為學習艱辛痛苦,喜者是因為智慧增長的樂趣。
兩大工具同樣重要,而且必須互相合作才能併發火花,
一旦應用在團隊之中,就需要有人懂得如何培育隊員
「互相合作,互補長短,互相學習,甚至薪火相傳」。
很多人都似乎明白「看見樹木但忘掉了森林」的道理,
但願意繼續去研究這個道理的人卻不多,
因為一般人都欠缺了鍥而不捨及嚴謹的思考訓練。

參考:
《智慧是甚麼?》(三) 《智慧是甚麼?》(四)
《思考可以是一種信仰》(一) 《思考可以是一種信仰》(二)
《思考可以是一種信仰》(三)

森林思維,英語稱為  holistic  thinking
顧名思義,當然是關於「整體/宏觀」的綜合思考,
所以必須掌握 [整體/宏觀] 的概念,從大處著眼,
從問題的 [整體/宏觀] 角度去思考。
所謂從 [整體/宏觀] 的角度去思考,
不僅僅是用望遠鏡去看同一事物的各個方面,
用多角度的思考,而且是有結構的多角度思考。

比較接近的說法是:
Holistic  thinking  is  thinking  from
a  macroscopic,  overall,  integrated,
and  interdisciplinary  perspective.
Therefore,  perhaps  every  new  problem
that  arises  requires  a  new  and  fresh
perspective  as  well  as  learning  new
tools  to  solve.

森林思維的訓練,目的有六個:
1.  培育高瞻遠矚的視野。
2.  培育做學問時融會貫通的能力。
3.  在日趨複雜的世界中遇上某些問題時,
     懂得如何去尋找及運用各種有關的知識。
4.  讓我們明白很多事情和現象,都是環環相扣,
     一環扣一環,出現諸多變數之間互相影響。
5.  培育內省和自我批判能力,避免陷入所知障。
6.  不會在大數據的分析中,自己欺騙自己。
森林思維一向是創意思維和制度改革的根基,
不但需要百川納海的心態,需要分析大數據的能力,
需要懂得如何篩選人才去執行制度改革,
更需要具備掌握分析多種互相影響的變數的能力。

We  are  too  much  accustomed  to  attribute
to  a  single  cause  that  which  is  the
product  of  several,  and  the  majority  of
our  controversies  come  from  that.
( Marcus Aurelius )

一件事情的變數非常多,尚且還有人算不如天算的可能,
所以明白森林思維的人,一定未雨綢繆,力求妥善,
但心態方面必然是抱著平常心,盡人事,聽天命。
森林思維能夠幫助我們去看「人、事、物」時,

從 [整體/宏觀] 的角度去觀察,
同時避開思考方面盲人摸象、
導致以偏概全、看不到大局的陷阱。
具備森林思維能力的人,懂得甚麼是真正的「大局」,
甚麼是真正的「以大局為重」!
這樣就能夠避免自欺欺人,陷入了語言的偽術。

「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。
    不識廬山真面目,只緣身在此山中。」
《題西林壁》(蘇軾)

當未來十年人工智能普及和全球漸趨一體化之後,
將會出現四種現象:

其一,是分工越來越精細,
社會需要訓練更多偏才中的精英,
而且工作外判給偏才中的精英的現象會更加普遍。
其二,是人工智能電腦取代百分之八十的腦力勞動,
人工智能機械人則取代百分之八十的體力勞動,
於是「除了精英之外,人還有甚麼價值?」
就成為了社會上大部份人被迫要思考的課題。
其三,是社會需要訓練少數通才做統治和管理階層,
於是傳統訓練精英的名校開設熱衷於訓練嚴謹的思考,
而「批判思維」的訓練將會成為最興旺的教育工作,
所以亦會帶動了語言學、哲學、社會學、心理學,
甚至命理學的蓬勃發展。
森林思維和根源思維能力,是通才必須具備的能力,
需要培育以概念和實踐為主、跨學科、廣泛的興趣。
培育森林思維能力是一門大學問。
其四
,需要通才的「融書工作」將會成為高薪行業,
以減少培養、訓練偏才及通才過程中,
由於需要閱讀越來越多的書籍所浪費的時間。
具備訓練嚴謹思考能力的通才,
在寫作和教學兩方面,一定會有出人頭地的機會,
甚至成為補習天王中的天王。

參考:《博學》 《融會貫通》

如果青少年懂得少許森林思維,
就不會像愚夫愚婦被偽名氣,偽基督徒,偽佛教徒,
偽 IQ,偽 EQ,偽 AQ,偽知識份子和偽博士所騙。
如果成年人懂得森林思維,
就會明白「名、利、權」和虛偽的互動,
明白為何偽知識份子一定會有私心和偏愛,
明白為何專業偽人會標奇立異,為偽術犧牲,然後墮馬,
明白為何專業說謊人士在有需要時,
或者證據確鑿、晴天霹靂之下,
會突然變得誠實,而且會艱苦地擠出幾粒鱷魚淚,
的確是粒粒皆辛苦。

最後,由於人本身就是最重要的思考工具,
所以「認識自己」鍥而不捨地追求智慧,
和培養「內省及自我批判」的能力和習慣,

就成為了訓練森林思維的先決條件。

If  all  you  have  is  a  hammer,
everything  looks  like  a  nail.
( Bernard Baruch )

最後,千萬不要以為極權統治者不懂得森林思維!
要維持極權社會的繁榮穩定,就需要用森林思維:
1. 要致力打擊所有正義人士。
2. 要訓練忠心耿耿、甘心為虎作倀的奴才。
3. 要收買法官,要修訂法律,要控制法律詮釋。
4. 要收買傳播媒介,控制社會上大部份人的意識形態。
5. 要推行洗腦教育,抑制民智。

Comments are closed.